日本の野党が政権をいつになったら取れるのか？はなはだ疑問だ。日本共産党はいつになったら統一戦線政策を持つのだろう。
安保条約反対と言いながら、アメリカが作った憲法を「日本の宝」とまで言うのは理解出来ない。「確かな野党」と言うスローガンを掲げるが、政権を取る気がないのではないか？と疑わざるを得ないのだ。
中国が覇権主義の社会帝国主義となり、日本の占領を狙っている時に「非武装中立」「護憲」では話にならないのである。対米自立と武装中立、平和主義こそ掲げる安保政策だ。
立憲民主党の枝野党首は、なぜ「政権の受け皿作り」に反対するのか？
野党第1党なら政権構想を具体化するのが責務ではないのか？ 政権の受け皿を作らないと政権選択選挙にならないのである。
政権構想の先頭に立つべき野党第1党に、政権構想がない点を指摘しなければならない。広範な国民の支持を得るのは民族的課題を統一戦線政策として掲げるべきだと思う。
日本は戦後72年以上経つのに、国内に未だに外国の軍事基地を多く抱えている。しかもその基地の維持費まで負担させられている。
我々は、日本は対米自立して、武装・中立の平和主義を掲げるべきだと思う。これなら対米追随一辺倒の自民・公明と対立点を鮮明にできる。
対米自立の武装・中立・平和主義なら国民の80%以上の支持を得ることができるであろう。
今回の参院選の野党の敗北は、政権構想がなく、政権の受け皿がなく、国民の現政権への不満を野党が組織できないゆえに、投票率の低さとなった。
投票率が低いと組織票を持つ公明＝自民が断然有利となる。野党は52%の棄権票を深刻に受けとるべきだ。
他国に従属するふがいない国家が、戦後長く続いているのに、どの野党も「対米自立」を掲げない点に細切れ野党の敗北の原因があるのだ。
自民党が勝ったのではなく細切れ野党のふがいなさに敗北の原因があると知れ。
国家の安全保障を、アメリカに頼るようなふがいない自公政権に、なぜ対立面を形成しないのか？
国民は自分の国は自分で守ること、武装中立の、平和主義の日本を求めているのに、なぜ自公の対米従属一辺倒に対立面を形成しないのか？
アメリカの怒りが怖いから「対米自立」を掲げられないなら、そんなふがいない連中なら、潔く政党を解体すべきだ。
愛国的国民にとって、アメリカの作った憲法を宝とする、「護憲」の細切れ野党は屑でしか無いことを知るべきだ。
スポンサーサイト
